Intolerância religiosa
Intolerância religiosa é definida como a atitude mental caracterizada pela falta de habilidade ou vontade em reconhecer e respeitar diferenças ou crenças religiosas de terceiros. Pode-se constituir uma intolerância ideológica ou política, sendo que, ambas têm sido comuns através da história.
Maus tratos físicos ou psicológicos, incluindo agressões e assassínios exercidos por não-cristãos sobre cristãos, motivados os primeiros pela diferente identidade e manifestação religiosas e étnicas dos segundos. Estas perseguições foram levadas a cabo na Antiguidade não somente pelos judeus, de cuja religião o Cristianismo era visto como uma ramificação, mas também pelos imperadores do Império Romano, que controlava grande parte das terras onde o Cristianismo primitivo se distribuía, e onde era considerado uma seita. Tal perseguição pelos imperadores teve fim com a legalização da religião cristã por Constantino I, no início do século IV.
Os anticristãos consideram-se contra todas as formas de cristianismo: todas as doutrinas , protestantes e reformistas. .Anticristãos apontam quase sempre para a "hipocrisia cristã", ou para contradições e falhas nas crenças e doutrinas.
Ao longo de sua história, o cristianismo, a igreja e os próprios cristãos foram criticados por muitos. Algumas críticas abordam especificamente as crenças, ensinamentos e interpretações das escrituras cristãs. A resposta formal dos cristãos a tais críticas é descrita como apologética cristã.
Diversas áreas de crítica incluem algumas reivindicações da própria escritura "sagrada", a ética das interpretações bíblicas que têm sido usadas historicamente para justificar atitudes e comportamentos que são vistos pelos críticos como claramente errados, a questão da compatibilidade com a ciência e certas doutrinas cristãs que alguns acham inquietantes ou irrazoáveis.
Diante de casos de intolerância por partes de Militantes católicos e em resposta a esses que quero fazer esse artigo . Não quero que os católicos pensem que eu acredite que todo católico é intolerante mal caráter e ante cristão. Mas como debato com católicos com maior frequência ,noto que a grande maioria é movido pelo sentimento de ante protestantismo e expressa isso enfaticamente como mostrarei a seguir. Peço ao caro leitor que também não se escandalize com algumas imagens que irei expor para ilustrar alguns casos de intolerância, porque estas imagens contem linguagem obscena e violenta que ofende e denigre a imagem das pessoas e as expõe a publico com atos intolerante e degradantes a moral da pessoa e sua família .
Intolerância religiosa é definida como a atitude mental caracterizada pela falta de habilidade ou vontade em reconhecer e respeitar diferenças ou crenças religiosas de terceiros. Pode-se constituir uma intolerância ideológica ou política, sendo que, ambas têm sido comuns através da história.
Maus tratos físicos ou psicológicos, incluindo agressões e assassínios exercidos por não-cristãos sobre cristãos, motivados os primeiros pela diferente identidade e manifestação religiosas e étnicas dos segundos. Estas perseguições foram levadas a cabo na Antiguidade não somente pelos judeus, de cuja religião o Cristianismo era visto como uma ramificação, mas também pelos imperadores do Império Romano, que controlava grande parte das terras onde o Cristianismo primitivo se distribuía, e onde era considerado uma seita. Tal perseguição pelos imperadores teve fim com a legalização da religião cristã por Constantino I, no início do século IV.
Os anticristãos consideram-se contra todas as formas de cristianismo: todas as doutrinas , protestantes e reformistas. .Anticristãos apontam quase sempre para a "hipocrisia cristã", ou para contradições e falhas nas crenças e doutrinas.
Ao longo de sua história, o cristianismo, a igreja e os próprios cristãos foram criticados por muitos. Algumas críticas abordam especificamente as crenças, ensinamentos e interpretações das escrituras cristãs. A resposta formal dos cristãos a tais críticas é descrita como apologética cristã.
Diversas áreas de crítica incluem algumas reivindicações da própria escritura "sagrada", a ética das interpretações bíblicas que têm sido usadas historicamente para justificar atitudes e comportamentos que são vistos pelos críticos como claramente errados, a questão da compatibilidade com a ciência e certas doutrinas cristãs que alguns acham inquietantes ou irrazoáveis.
Diante de casos de intolerância por partes de Militantes católicos e em resposta a esses que quero fazer esse artigo . Não quero que os católicos pensem que eu acredite que todo católico é intolerante mal caráter e ante cristão. Mas como debato com católicos com maior frequência ,noto que a grande maioria é movido pelo sentimento de ante protestantismo e expressa isso enfaticamente como mostrarei a seguir. Peço ao caro leitor que também não se escandalize com algumas imagens que irei expor para ilustrar alguns casos de intolerância, porque estas imagens contem linguagem obscena e violenta que ofende e denigre a imagem das pessoas e as expõe a publico com atos intolerante e degradantes a moral da pessoa e sua família .
Segundo o pensamento do militante ou meliante acima o catolicismo tem de combater tudo que não é católico COM A MESMA FÚRIA DE OUTRORA pois uma tentativa de ecumenismo, ou seja uma aproximação da igreja católica de forma pacifica é um ERRO. Não concordo com o ecumenismo por diversas razões , mas, critico e desaprovo um pensamento semelhante a esse que é intolerante ,e faz apologia a violência ,pois se examinarmos a história notaremos que o catolicismo se mostra uma das religiões mais violentas ,se não a mais violenta e intolerante . Logo esse meliante quer com a mesma fúria de outrora promover a intolerância a violência de outrora por mero fanatismo religioso . Note também caro leitor que a imagem que ele utiliza para ilustrar sua legenda é de batalhas durante as cruzadas ,aonde tenho um relato surpreendente onde a real motivação da campanha que levou São Francisco a tal indignação a ponto de exclamar: "Vim converter os infiéis e descobri que os que precisam de fé e noção de piedade não são os guerreiros muçulmanos, mas os soldados de Cristo e, antes de mais nada, os bispos que os conduzem!
(Francesco Gabrieli (coordenado por). Storici arabi alle Crociate. Einaudi, Turim, 2002-Dario Fo, op. cit.)
Esse declara abertamente seu ódio pelos protestantes os acusando de humanistas ,deuses de si mesmo que se colocam no lugar de Cristo. No entanto esse rapaz não para e ouve o que temos a dizer e acusa sem ter conhecimento algum sobre o que está dizendo . Não nos colocamos como o centro do mundo e não fazemos do homem o bem principal ,ou seja como o cerne da razão da existência . No entanto isso não nos dá o direito de desrespeitar a fé , a crença alheia ,por meio do ódio como esse rapaz apresenta de forma voraz. No entanto temos o direitos ,esses garantido pela constituição como frisa o O inciso VII do artigo 5º, estipula que ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei
E também o dever segundo as escrituras quanto a pregação da palavra como está escrito :Conjuro-te, pois, diante de Deus, e do Senhor Jesus Cristo, que há de julgar os vivos e os mortos, na sua vinda e no seu reino,
Que pregues a palavra, instes a tempo e fora de tempo, redarguas, repreendas, exortes, com toda a longanimidade e doutrina.
Que pregues a palavra, instes a tempo e fora de tempo, redarguas, repreendas, exortes, com toda a longanimidade e doutrina.
2 Timóteo 4:1,2.
Agora perguntemo-nos o que se difere um individuo desses de um terrorista fanático? Não consigo ver diferença alguma entre um terrorista e um lunático desses. E por encrivel que pareça esses sujeitos acreditam piamente que estão defendendo sua fé ,mas nota-se um claro ataque a fé alheia em um país aonde impera , ou deveria imperar o direito da liberdade religiosa segundo o que determina a lei (*) Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
(Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)
Pena: reclusão de um a três anos e multa.
(Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)
Pena: reclusão de um a três anos e multa.
No caso que apresentei acima ele viola a lei duas vezes pois ataca a fé alheia com extremo radicalismo e a etnia judaica , que se enquadra no crime de xenofobia .
Outro caso bem recente que eu considerei um ato de extremismo ,misturado com fanatismo, e de extremo desrespeito foi o caso da ´´pastora `` que quebra uma das imagens mais venerada dos católicos e expôs a publico fonte.
No minimo postar esse vídeo foi algo desnecessário pois no que isso irá somar a fé evangélica ? Nada ! coisas do tipo só incitam ódio e inflama ainda mais a disputa entre católicos e evangélicos que já não se entendem muito bem , em relação as questões religiosas que são intensas dia a dia .
O Brasil é certamente um país miscigenado e que possui inúmeras diferenças, seja ela cultural, ideológica ou religiosa. Com isso, gera-se o preconceito, a discriminação, e a intolerância com a religião alheia, o que muitas vezes termina com violência física ou verbal, pois há pessoas que, além de acharem a sua religião melhor, se acham no direito de desrespeitar o ateísmo e qualquer outra crença que julguem diferentes. Quantas tragédias foram desencadeadas pela intolerância dos que não admitem princípios religiosos diferentes dos seus?
Não há problema nenhum em cada um seguir sua religião acreditando no que quer que seja desde que isso não afete ou interfira de formas desrespeitosas à crença de outra pessoa. Isso pode parecer óbvio para alguns, mas infelizmente para outros não. O problema é que vivemos em uma sociedade onde muitas vezes, o cidadão prefere questionar, criticar ou até mesmo atacar a crença alheia do que de fato viver a própria.
Outro caso bem recente que eu considerei um ato de extremismo ,misturado com fanatismo, e de extremo desrespeito foi o caso da ´´pastora `` que quebra uma das imagens mais venerada dos católicos e expôs a publico fonte.
No minimo postar esse vídeo foi algo desnecessário pois no que isso irá somar a fé evangélica ? Nada ! coisas do tipo só incitam ódio e inflama ainda mais a disputa entre católicos e evangélicos que já não se entendem muito bem , em relação as questões religiosas que são intensas dia a dia .
O Brasil é certamente um país miscigenado e que possui inúmeras diferenças, seja ela cultural, ideológica ou religiosa. Com isso, gera-se o preconceito, a discriminação, e a intolerância com a religião alheia, o que muitas vezes termina com violência física ou verbal, pois há pessoas que, além de acharem a sua religião melhor, se acham no direito de desrespeitar o ateísmo e qualquer outra crença que julguem diferentes. Quantas tragédias foram desencadeadas pela intolerância dos que não admitem princípios religiosos diferentes dos seus?
Não há problema nenhum em cada um seguir sua religião acreditando no que quer que seja desde que isso não afete ou interfira de formas desrespeitosas à crença de outra pessoa. Isso pode parecer óbvio para alguns, mas infelizmente para outros não. O problema é que vivemos em uma sociedade onde muitas vezes, o cidadão prefere questionar, criticar ou até mesmo atacar a crença alheia do que de fato viver a própria.
Parabéns pela matéria, brother. Falando a verdade sem ser imparcial. Muito bom mesmo!
ResponderExcluirSe não tentarmos ser justos como podemos carregar o nome Cristão ? Que bom que curtiu . Irei guardar seu comentário com carinho .
Excluir